D'Aussoe vun engem Journalist haten dozou gefouert, datt de Parquet eng Virënnersichung gemaach huet. Hei konnten dës Deklaratiounen net confirméiert ginn.

Nodeems e Journalist an der Emissioun RTL-Presseclub den 2. Februar 2020 gesot hat, et wier um Groussherzoglechen Haff zu Virfäll vu kierperlecher Gewalt komm, hat de Parquet den 3. Februar eng Virënnersichung lancéiert. An de leschte Méint goufen an deem Kader eng Partie Leit befrot, sou ënnert anerem de Jeannot Waringo, de spezielle Representant um Haff vum Premier Xavier Bettel, grad wéi fréier Mataarbechter. Hei konnten d'Aussoe vum Journalist net confirméiert ginn.

De Journalist senger Säite gouf och befrot an huet sech op de Schutz vu senge Sourcë beruff, deen am Artikel 7 vum Gesetz vun der Meenungsfräiheet an de Medie festgehale gëtt. Wéi hien zum Schluss nach eng Kéier kontaktéiert ginn ass, konnt hie géintiwwer den Enquêteure keng weider Deklaratioune maachen an huet sech och hei op d'Protektioun vu senge Sourcë beruff.

Donieft hätt sech keng weider Persoun gemellt an änlech Aussoe gemaach, sou de Parquet weider. De Parquet huet deemno decidéiert, d'Affär ouni Konsequenzen ze klasséieren.

Hei de Communiqué vum Parquet:

Communiqué du parquet de Luxembourg dans le cadre de déclarations d’un journaliste faisant état de violence physique à la Cour grand-ducale

(01.10.2020)

Suite aux déclarations d’un journaliste faites lors de l’émission RTL-Presseclub en date du 2 février 2020, où il a été question de violence physique à la Cour grand-ducale, le parquet de Luxembourg avait ouvert en date du 3 février 2020 une enquête préliminaire, confiée au Service de police judiciaire (SPJ).

Lors de  cette enquête au cours des derniers mois, plusieurs personnes, dont Monsieur Jeannot Waringo – Représentant spécial du Premier Ministre auprès de la Cour grand-ducale  - ainsi que d’anciens salariés de la Cour grand-ducale ont été entendus. Ces auditions n’ont pas permis de confirmer les affirmations du journaliste en question.

Le journaliste lui-même, entendu en premier lieu, a invoqué la protection des sources conformément aux dispositions de l’article 7 (1) de la loi du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias.

Recontacté à la fin de l’enquête, le journaliste a déclaré à l’enquêteur du SPJ ne pas pouvoir faire d’autres déclarations en se basant une nouvelle fois sur la protection des sources.

Il est également à signaler qu’au cours des derniers mois, aucune personne – aucun ancien ou actuel collaborateur - ne s’est manifesté spontanément auprès du parquet ou auprès du SPJ pour faire état de violence physique exercée par un membre de la Cour grand-ducale à son égard et cela nonobstant la médiatisation des propos tenus par le journaliste.

Tous ces éléments ont conduit le parquet de Luxembourg à classer l’affaire sans suites pénales à l’issue de l’enquête préliminaire.